Мир глазами негодяя или о чем думает Мазигуга)
Опубликовал Maziguga, June 08 2011 - 13:37:08
Мир наш, ролевой, многогранный, не смотря на всего две противоборствующие стороны. Ангелами был предоставлен игрокам выбор между Темной, Светлой и Нейтральной склонностями. Сотрудников ОС в расчет не беру, хотя в мире они также занимают определенную позицию.
Некоторое время назад провел опрос – кто как понимает, видит позицию своей склонности, ну и свое понимание склонностей, отличных от принятой персонажем. Пишу «персонаж» так как здесь мы «играем» не всегда из той же позиции из которой приходится играть в реальной жизни.
Но, перед опросом хочу сначала обозначить то как я понимаю отыгрыш своей склонности (роли) в мире НБК.
Пы.Сы. Весь текст по кнопке "Дальше"
Extended News
И так, по порядку:
- Свет.
Воины, якобы несущие свет в мир сумрака и печали. Прямые как луч солнца, непоколебимы в своей правоте, уверены - то что они делают, «абсолютная истина». Поступают всегда по чести, не обидят слабого, помогут одиночке против толпы. В речах своих великодушны, никогда не опустятся до оскорблений врага своего, так как считают, что он не достоит гнева праведного. В бой идут без сомнений, гордо подняв голову, с копьем на перевес супротив вражины темной (ну а какой еще, она ж вражина, не во свете).
- Нейтралы.
Спорное понятие, особенно в мире НБК, где Нейтральное братство фактически является чуть ли не более светлой частью игры нежели сам Свет. По идее Нейтралы должны балансировать на грани света и Тьмы, действовать должны во благо не личных интересов или интересов того или иного Клана (сообщества людей влекомых той или иной идеей или же просто толпы людей примкнувшей наиболее выгодной стороне), а с позиции мира в целом. Ибо космический Дракон смотрящий за соблюдением равновесия между Тьмой и Светом очень ленив и любит поспать, а во сне ворочается и, соответственно, баланс вертит то в одну сторону, то в другую. В наше время дракон спит во Тьме видимо, потому все Нейтралы идут за светлую сторону, чтобы перевернуть дракона в Свет – во Тьме он уж больно сильно храпит. Вообще эталонный нитрал – это хиппи или боксер-дигер, который не обращая на бойню вокруг него пойдет откапывать древние сокровища потустороннего мира.
- Тьма.
Почему то считается, что Тьма рождает только подонков, ублюдков и выродков человеческих, порой даже не человеческих. Это мнение ошибочно: темный воин должен следовать не меньшему количеству законов и правил, дабы быть «достойным» образчиком своей склонности. Но, прежде всего, Темный воин всегда ищет личную выгоду в результате своих действий, если темному выгодно – он будет мил и любезен со служителем закона, но потом обязательно воткнет нож в спину – Темному выгодно «зашорить» зоркий глаз Паладина своим «хорошим» поведением. Вообще, быть Темным многим не под силу, потому они не выдерживают и избирают новый путь. У темного много собратьев, он люто ненавидит светлых, так как они режут глаза в приятном полумраке, что не мешает при удобном случае вцепиться в глотку собрату по склонности. Темный осмотрителен, расчетлив – там где не победит один – победит «стая». Медведя, волка завалит и загрызет свора мелких, злых шавок, имя которым – Тьма. Также существует особый подвид Темных – незнающие называют их Высшими или истинными темными – вроде как гордые, с кодексом чести, не ведут себя как свора шакалов на главных улицах города, поджидая в переулке очередную зазевавшуюся жертву. Эти гордо стоят в сторонке, поглядывая сверху-вниз на происходящее у них под носом. При этом на деле – они обычное шакалье, которое просто прикрывается сильными представителями своей склонки (хотя это особенность не только Темных – это присуще всем «истинным»). Для тьмы важен лидер без него тьма распадется, что мы и наблюдаем в текущий период, лидера нет, тьма рассредоточена и нецелеустремлена.
- Паладин.
Если убрать такую составляющую, как работа (модерация, проверки, чем там они еще занимаются), то это те же Светлые воины, только обличенные неким таинством и властью, которой они очень любят пользоваться, ну а кто бы не полюбил?
Напомню – я писал свое видение склонности и то, как по-моему должно было бы быть, если бы человек играл бы светлым/палом/нитралом/темным. Даже мои действия не попадают под то, каким я вижу идеального темного мира. Все мы люди и в каждом из нас присутствуют и свет и тьма, и между ними как блин на сковородке нейтралитет, который пока что недостижим в мире ворочающегося с боку на бок космического Дракона.
Итак, теперь видение мира глазами известных большинству людей:
Паралелька:
Сразу скажу что я не характеризую человека по склонности, не будь темных, светлых и нейтралов не было бы и самого процесса противостояния, а это было бы скучно
Темный - может делать все что ему захочется из всего что есть в возможностях игры.
Светлый - должен делать все что бы темный не делал что ему хочется
Нейтрал - самая сложная склонность, я не знаю каким должен быть истинный нейтрал
Но знаю что нас мало и мы сами должны делать свою интересной, спасибо всем кто понимает что свой онлайн мы делаем себе сами, а не администрация.
filicia
вобщем паладины+свет = светлые: не нарушают общепризнанные форматы, не ходят наймами, не употребляют нецензурную лексику в позволяющих локациях
нейтралы - в основном наемники
тёмный - не признающий общих законов, живущий по своим установленным правилам, не ограждающий себя рамками запретов
а вообще я забыла вопрос, но там что то было про склонки
Ришка
все когда-то впервые попали в этот мир и были серыми. я про впервые, про первый опыт игры. у многих - это время игры в оригинальный проект. оставались ли серыми долго, или не долго, но, как правило, присоединялись к какой-то склонности. светлой на моей памяти не было тогда. есть ли сейчас не знаю, но мы о нашем мире и тут она есть.
рассуждения о выборе и соответствии склонности в дальнейшем присущи в целом романтикам. а есть еще и прагматики, а есть еще и социальнозависимые, блатные (не надо о негативных ассоциациях, я просто разделяю способы присоединения к тому или иному значку).
начнем с последних, которые зашли в игру и попали в тот клан, в которых уже есть друзья, которые зовут, тусовка в общение с приятными знакомыми в реале или по другим проектам людей. это наименее интересная составляющая часть нашего анализа, потому что человек просто принимает ту склонность, которая имеется у клана. как приемный ребенок, попавший в чужую семью, начинает жить по правилам в этой семье принятым и адаптируется к условиям склонки, если в клане на это есть упор. так ришка и чумкина стали темными - нас взяли в семью и мы полюбили ее.
прагматики - это те, кто взял склонность из понимания реалий отсутствия серых вещей, позволяющих на равных биться с одетыми в вещи склонностные. долгое время только темные обладали необычайно привлекательными растлехами и шапочкой и карающим топором. вероятнее всего от этого и пошло доминирование численности темного населения - люди бежали за привилегиями, которые у темных одеждой не заканчивались, но об этом чуть ниже.
ну и романтики. ооо… это самые азартные, самые ответственные и воодушевленные на подвиги с элементами самопожертвования ради идеи игроки. самые интересные в нашем обзоре.
итак, что в идеале светлая склонность (по мнению обывателя).
малочисленное количество, не позволяющее брать победы массой. строгий морально-этический отбор, не позволяющий вольностей с нарушением договоренностей, соблюдение правил, по крайней мере внешняя благопристойность и рыцарство, якобы сдержанность в эмоциях, не позволяющая срываться в полет с песней в выяснениях отношений. как показывает практика - странно, но все мы люди. и отыгрывание этой склонки - самое сложное. потому что слишком много рамок. некоторые легко и вольготно себя чувствуют в роли благородных носителей света, другие тесно чувствуют рамки и срываются, третьи чихать хотели на склонку и одели ее с введением очень привлекательного танкового шмота. но эта склонка реально заслуживает высочайшего уважения хотя бы за то, что будучи долгое время постоянной мишенью для полярных им темных - оставались светлыми, стиснув зубы. ну, разве что, ударялись в занудство и высокопарные не всем понятные рассуждения о чести и морали. не все понятные, потому что не всем интересные… ну да ладно. едем дальше.
что в идеале темная склонность (по мнению обывателя)
о, тут все просто. даже эта вот абилка с укусами малышей, не сообразившими купить чеснок - это многоговорящая составляющая часть истинно темного образа. победа любой ценой, нарушение правил, "что не нарушает закон - дозволено", шакальство не просто как образ жизни, а даже с инфантильным налетом идеи (!!!) спасения (!!!) чуть ли не человечества, плохо прикрывающая банальную жадность до экспы и неумение проигрывать с честью. чего это я так плохо про темных? нет. я не плохо. это - часть образа, отсутствие многих ограничений и многочисленный состав - очень привлекательная составляющая набора в темные кланы. при этом боже упаси вас уличить меня в том, что я не объективна. просто не все этими темными абилками пользуются. у темных есть выбор - делать так или не делать. и они делают так или не делают. это уже характер конкретного игрока, но он может себе это позволить и совершенно точно не услышит "ну надо же, темный, а вон как нехорошо поступил". скорее будет "ну понятно, темный" - все таки репутация темного бойца гораздо более свободна от запятнывания порицанием. он изначально всех предупреждает значком - я непредсказуем, я как хочу так и ворочу.
ну и что такое нейтрал. в идеале - принимающий тот образ, который в данный момент времени необходим для выравнивания сил. в нашем клубе чаша весов никогда не менялась, темных больше, поэтому нейтралы - это тупо не темные. при этом и не светлые. ну, и как бы не хорошие, не плохие. как бы. долгое время были, стыдно сказать, никакие. сегодня перенимающие поведенческие традиции темных - с противником удобнее бороться по этим правилам. тактика поведения почему-то исторически - мстящая. темные бьют, нейтралы мстят. доступными методами. ну какие-то такие у нас сегодня нейтралы. в нейтралы идут для борьбы с темными или любители кулачки. общую характеристику нейтрального бойца описать крайне сложно. в ббк это было четче и яснее, был какой-то костяк, вокруг которого собирался народ и равнялся. тут как-то мне нейтральная составляющая настолько нечетко видится, что нет его, истинно нейтрального бойца. хотя есть! это тирольский пукальщик. как я могла про него забыть?
в любой семье, тем уж более многочисленной, не без урода.
и среди темных навалом людей никогда не позволяющих себе то, что позволяет склонка. и среди светлых есть не следящие за оборотами речи, да и позволяющие себе закалить с лозунгом "а что всем можно, а я смотреть должен?". не можно и не должен. но не соответствие налицо. ну, нейтралы на то и нейтралы что про них сказать то и не знаю что. поэтому я нейтрально - и там всякого хватает.
очень люблю темных. очень уважаю светлых. очень лояльна к нейтралам. каждому есть место в этом мире.
Борисыч был краток:
да всё идёт ещё с первого бк тёмный-шакал, светлый порядочен до идиотизма, а нейтрал, тут в зависимости от того, к какой стороне он себя предпочитает относить))
Ересь - голос с того света)
Привет, это Ересь
Что можно написать про носителя нейтральной склонки?
В данном проекте (oldcombats.info) среднестатистический носитель нейтральной склонки, это нюб , который идет до восьмого уровня в кулачке, потом в пещере таращится до кое какого комплекта, а потом созерцает на все происходящее в мире из зала стихий, не высовывая своего носа.
Сам я немало усилий приложил чтобы исправить эту ситуацию, в принудительном порядке заставляя ленивых нейтралов объединяться, кулачить и т.д.
Стимулировал людей играть в pvp с темными, а не кач в бамах, но пока что мои попытки не увенчались успехом.
Идеальный нейтральный воин это тот кто не боится поражений, кто не боится выйти в мего замес, таких очень мало к сожалению, из-за этого падает интерес к игре, так как темным не с кем подраться, и нейтральным воякам не сильно интересно сливать по 5 боёв в день (их просто шапками закидывают)
Абсолютно тоже самое происходит и с светлыми, туда на мой взгляд идут те кто хочет фармить пещеру без каких либо вложений. Конечно и там есть сильные воины, но этого мало.
Перейдем к тьме, этот монолит получает 100%ый фан от игры, много сильных бойцов, отличная слаженность действий, грамотное командование, численное и финансовое преимущество…
По поводу поведения, все мы люди, и некому не приятно когда их провоцируют, поэтому один вякнул и понеслось )
Молчанок по моим подсчетам больше получают темные(хотя наверное 50% молчанок приходится на вц с цп, ботинка, и фира)
Среди светлых тоже матюкальников хватает, да и среди нейтралов тоже, да и сам бываю вспыльчивым, а вообще мы все молодцы )
Тут даже не знаю что сказать,
Давайте может не будем на склонку сьезжать когда разборки идут и вспомним что лично за каждым персонажем находится человек, За Ересью сидит Глеб, за Allary – Максим, ну и т.д.
Надо искоренять это море помоев с цп, а вдруг тут дети играют? ))))
Про паладинов нечего писать не буду, так как не совсем понимаю что они делают 8)
А Кошка не рассказала )
Но в любом случае паладин должен быть показателем культурности нашей игры.
З.Ы.Не важно какой склонки противник, просто уважайте его как противника ) Ведите себя ВСЕ ХОРОШО )
З.Ы.ы. Нейтральчеги ну давайте уже воевать как то чтоле )
Summer, вероятно вместе с amic
Итак)))
Склонности это тема интересная, с одной стороны это игра и каждый развлекается как хочет, с другой - все мы выбираем ту модель поведения, которая ближе нам, не только нашим персонажам, а реальным людям. Я все годы в игре была исключительно паладином, не могу похваститься большим опытом пребывания по разные стороны баррикад) Сегодня вот день разнообразия устроили, отвести душу так сказать...Но это лишь день) Паладин, по моему мнению это светлый персонаж, не играющий стороне агрессоров если для этого нет причин, помогающий новичкам (и переводящий бабушек через дорогу)) Но это отнюдь не значит что каждый светлый обязан "подставить вторую щеку". Плюс конечно нельзя забывать про административную работу паладинов, а вот тут начинает работать нейтралитет, потому что последнее дело наказывать по своим собственным пристрастиям, так и живем, в душе светлые) Нейтрал - персонаж который выбирает всегда свою сторону, если считает что правда на стороне тьмы, то играет за неё, если свет - наоборот) а чаще просто сам за себя) Темные - отдельная песня, там каждый сам по себе, и поет что хочет)) Как ему хочется\удобно или нравится) Серые...серые, как по мне, это те кто просто еще не выбрал свою дорогу, или одиночки)